انتقاد تند یك نماینده مجلس از طرح شفافیت آراء
تسنیم نوشت: سخنگوی فراکسیون مستقلان مجلس، اظهار داشت: طرح شفافیت آرای نمایندگان یک ظرف تو خالی بود که اسم آنرا شفافیت گذاشته بودند و در حقیقت هیچ چیزی در طرح وجود نداشت.
غلامرضا نوری قزلجه نماینده مردم بستان آباد در مجلس شورای اسلامی با اشاره به سبب عدم رای آوری طرح شفافیت آرا در جلسه روز گذشته قوه مقننه، اظهار داشت: طرح شفافیت آرای نمایندگان یک ظرف تو خالی بود که اسم آنرا شفافیت گذاشته بودند و در حقیقت هیچ چیزی در طرح وجود نداشت. وی با اعلان اینکه طرح شفافیت آرای نمایندگان دارای ۹ ماده بود، اضافه کرد: از این ۹ ماده، ۲ الی ۳ ماده آن مربوط به شرح و انتشار مذاکرات جلسات علنی بود، که هم اکنون جلسات علنی مستقیما از رادیو پخش می شود پس منتشر کردن آن پس از یک ماه هیچ توجیحی ندارد، ماده دیگر مربوط به چاپ دستور جلسات بود که قبل از این هم این اقدام انجام می شد. نماینده مردم بستان آباد در همین راستا افزود: تنها نکته جدید طرح شفافیت آرای نمایندگان این بود که آرای وکلای ملت (موافق، مخالف، ممتنع)در رابطه با طرح ها و لوایح اعلام گردد که این ماده نیز باتوجه به تبصره ای که برای آن گذاشته اند (در صورت تشخیص هیئت رئیسه) خنثی شده است. نوری با اعلان اینکه این طرح محتوایی ندارد و بیشتر نمایشی است، اشاره کرد: در حقیقت نمی گردد به یک کلمه به نام شفافیت رأی داد که هیچ چیزی درآن نیست ؛ و باید به این طرح بعنوان رد تکلیف مستحبی درجه چندم نگاه کرد. وی بیان داشت: شرایط نظام انتخاباتی و شرایط مجلس ما که قائم به فرد است و حزبی نیست و افراد خودشان مستقلا به مجلس می آیند و خودشان تصمیم می گیرند، شفافیت آرای نمایندگان می تواند لطمه هایی را در جامعه به وجود بیاورد. گاهی مصلحت با رضایت منطبق نیست و شفافیت یک تضادی به وجود می آورد و از این بابت که در کل می تواند به ضرر جامعه تمام شود با آن مخالف هستم. سخنگوی فراکسیون مستقلان مجلس، افزود: افرادی که قدرت لابی گری بالایی دارند تعدادی از صاحبان حرف، صاحبان کسب وکارها و تشکل ها که منسجم هستند و می توانند حرف خودرا برسانند و نماینده را تعقیب کنند که به فلان طرح چه رأی داد و یا مثلا نظر ما راجع فلان طرح این بود این گروه ها از شفافیت آرا برد می کنند اما روستایان و اقشار ضعیفی که فراوانی دستشان نیست که نماینده را پیامک باران کنند، جلوی مجلس تجمع کنند و یا لابی کنند، حق و حقوقشان ضایع می شود یعنی حق همیشه به سمت اکثریت می رود. نوری با اعلان اینکه بنده با شفافیت موافق هستم، اظهار داشت: در دوران نمایندگی خود یک رأی مخفی نسبت به طرح ها و لوایح ندارم یا در ارتباط با آنها ثبت نام کردم یا صحبت و یا مصاحبه کرده ام بنده هم اکنون به صورتی با شفافیت مخالف هستم اما خودم همچون شفاف ترین نمایندگان هستم، ولی شفافیت آرای نمایندگان خیلی هزینه دارد و اگر قانونی و رسمی شود و همه باید رایشان را بگویند خوب شاید بعضی ها نتوانند هزینه هایش را بدهند. نماینده بستان آباد در مجلس با اعلان اینکه این تصمیمات مجلس، قوانین را به سمت و سویی می برد که حق و حقوق عده ای در جامعه ضایع شود، گفت: باتوجه به استدلال های فوق در وضعیت فعلی کشور با شفافیت آرای نمایندگان مخالف هستم ولی اگر انتخابات ما حزبی و ائتلافی باشد یعنی اگر احزاب سیاسی برنامه داشته باشند دیگر همه چیز روشن است و رأی نماینده نیز مشخص بوده در چنین شرایطی باید شفافیت باشد تا نماینده بر خلاف مواضع حزبی خود رأی ندهد ؛ ولی هم اکنون نمایندگان به صورت شخصی فعالیت نموده و قائم به شخص هستند و با توجه به این که ساختار سیاسی آمادگی آنرا ندارد مخالف آن هستم. 2727
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب