جای خالی نهادهای نظارتی در پرونده کوروش کمپانی
پارلمان ایران دات کام: افرادی که در این رویداد نقش دارند در آغاز راه می بایست متوجه می شدند و مطمئنا اگر به سلیبریتی اول تذکر داده می شد یقینا به بقیه هم می رسید و اینکار را ادامه نمی دادند.
مثل معروفی وجود دارد که می گوید گاهی اوقات در هدف گیری یک پشه موفق تر از هدف گیری یک شتر هستیم و بدلیل خطای دید نمی توانیم شتر را مورد هدف قرار دهیم. نمی شود ما اداره، مدیریت و نظارت بر امور نهادهای مدیریتی و نظارتی را در مسائلی که مربوط به اموال و حقوق مردم است رها نماییم و زمانی که کار از کار گذشت و خسارت به وجود آمد اعمال نظارت را شروع نماییم که در این صورت یقینا با آبروی کشور بازی و شان مردم را پایین آورده ایم، نظیر همان موسسات مالی که پس از مدت ها دستگاه های نظارتی به آن ورود کردند و دقیقا زمانی این ورود انجام شد که کار از کار گذشته بود و لطمه های این عدم نظارت دقیق دامان مردم را گرفته بود.
قضیه”کوروش کمپانی" هم به همین نحو است، دیدیم که عده ای تبلیغ این فروشگاه را کردند و عده ای به نحوی از سود بالا صحبت می کردند که عاقبت کار مشخص بود. ما در گذشته موسسات مالی داشتیم که سود چندبرابری به مردم می دادند و می توان گفت پایان کار این موسسات نیز مشخص بود. از ابتدا باید مدعی العموم و نهادی که بر این کار نظارت دارد ورود کند و باید افرادی که این کار را مدیریت می کردند پاسخگوی مردم باشند.
باید حتی با فرض برائت از تخطی نظارت بر این مجموعه به نحوی انجام می شد که در زمانی که مسیر فساد بازگشایی می شد سریعا مدیر و مسئول مورد مواخذه قرار می گرفت و ریشه این تخلف در ابتدا پیگیری و خشکانده می شد. ما تجارب اینکار را داریم. هنر مدیریتی هم این است که اگر بناست مسیر خطایی طی شود از شروع راه دستگاه نظارتی ورود کند، بازخواست کند و گزارش بگیرد و جواب بخواهد، باید پی می بردند که این سود کلان و ارزان فروشی با قواعد اقتصادی و وضعیت کشور همخوانی ندارد.
برخی صدا و سیما و افراد سلیبریتی را نیز به لحاظ تبلیغات برای این فروشگاه مقصر می دانند در صورتیکه نقش صدا و سیما نیز یقینا اطلاع رسانی است و نمی شود از این سازمان پاسخ خواست. همین طور افراد معروفی که تبلیغ این مجموعه را انجام داده اند ممکنست در یک دام بیفتند (قصد جنبه جانبداری از کسی نیست) ولی به هر حال ممکنست آنها در دامی افتاده باشند. این داستان یک فرآیند است و افرادی که در این رویداد نقش دارند در آغاز راه می بایست متوجه می شدندو مطمئنا که اگر به سلیبریتی اول تذکر داده می شد یقینا به بقیه هم می رسید و اینکار را ادامه نمی دادند.
باید در ابتدا چاره اندیشده شود، چونکه بخش مهم اینکار مدیریت است، می بایست نهادهایی که مدیریت و نظارت بر اینگونه مجموعه ها را بر عهده دارند از همان ابتدا به شکلی عمل می کردند که آنها مجال و توان سو استفاده را نداشته باشند و با هر حرکت غیر معقول مورد مواخذه قرار گیرند و پاسخگو باشند تا جلوی هر سوءاستفاده ای گرفته شود.
برای پیش گیری از وقوع مجدد چنین لطمه هایی باید (یعنی پیش از این که به جایی ختم شود که نتوان کاری کرد و مدیریت شرکت متواری شود و اموال مردم بلاتکلیف بماند ) از همان ابتدا این مدیریت و نظارت سفت و سخت و مجدانه صورت گیرد و دقت شود که اگر یک شکافی و تخلفی به وجود آمد گسترش نیابد تا به این وضعیت نرسیم.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس
23212
منبع: parlemaniran.com
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب