انتقاد عضو کمیسیون حقوقی مجلس از اظهارات اخیر دادستانی کل کشور
یک عضو کمیسیون حقوقی مجلس شورای اسلامی با تکیه بر این که هیچ خلاء قانونی درباره ورود دادستانی به مبحث گزارش آتش نشانی تهران وجود ندارد، اظهار داشت: وقتی دادستانی فهمید ساختمان یک هتلی درحال فروریزش است و عده ای کشته می شوند، بعنوان مدعی العموم باید ورود کند و جلوی قضیه را بگیرد.
حسن نوروزی در گفتگو با ایسنا با انتقاد از اظهارات اخیر دادستان کل کشور درباره مسئولیت این دستگاه قضایی در برابر گزارش آتش نشانی تهران در مورد فعالیت ۱۲۹ ساختمان بحرانی اظهار نمود: دادستان دارای سه وظیفه است؛ یکی این که طبق شکایت شاکی خصوصی باید ورود کند؛ دیگر این که چون مدعی العموم است، همانطور که وقتی فهمید فردی می خواهد خودش را از ساختمانی به پائین پرت کند یا این که فهمید جایی عده ای مشغول انجام جرمی گروهی نظیر اوباش گری هستند، اما شاکی خصوصی در این حوزه وجود ندارد، دادستان باید ورود کند و جلوی این مخالفت با نظم عمومی و ناهنجاری اجتماعی را بگیرد؛ وقتی دادستانی فهمید ساختمان یک هتلی درحال فروریزش است و عده ای کشته می شوند، بعنوان مدعی العموم باید ورود کند و جلوی قضیه را بگیرد.
وی اضافه کرد: وظیفه سوم دادستان بعنوان عضو شورای تأمین و چهره حقوقی این شورا و بعنوان چهره شاخص قضایی این است که این گره موضوعات را در این شورا مطرح کند و بعد از نظر این شورا، خودش به مبحث ورود کند و جلوی آن بزه و ناهنجاری اجتماعی را بگیرد.
در این زمینه بیشتر بخوانید:
آتش نشانی تهران: فهرست ساختمان های ناایمن تهران را منتشر می کنیم
این عضو کمیسیون حقوقی مجلس اظهار داشت: ازاین رو پاسخی که (از سوی دادستانی) داده شده، پاسخی از روی کم سوادی است و بهتر آن است که پاسخی مطالعه شده و مستدل و مستند در این حوزه داده شود؛ چطور می شود که یک بازجو وقتی جرمی مشهود نیست ولو این که شاکی خصوصی نداشته باشد، خودش به مبحث ورود می کند؛ مدعی العموم بالاتر از این حرف ها است.
نوروزی با تکیه بر این که هیچ خلاء قانونی درباره ورود دادستانی به مبحث گزارش آتش نشانی تهران وجود ندارد، بر لزوم مرور وظایف دادستان در آئین دادرسی کیفری و عمل به آن تصریح کرد.
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب