نماینده مجلس:
منافع برخی جریان ها در افزایش تورم است
به گزارش پارلمان ایران دات کام، عضو کمیسیون برنامه و بودجه به خبرآنلاین اظهار داشت: تعدادی از آقایانی که وقت مجلس را با این تذکرات بخشنامه ای و اخطار قانون اساسی می گیرند بیشترین ضربه را به مجلس می زنند. الان شیوه و روش قانون گذاری در مجلس ما اشکال جدی دارد.
جواد مرشدی: در اینروزها که گرانی بیداد می کند و هر روز سفره های مردم کوچک تر می شود هر خبر اقتصادی در ارتباط با کاهش نرخها شاخک ها را حساس تر می کند و رایحه خوش ادامه زیستنی توام با آرامش را به مشام ها می رساند، حالا چه رسد به خبر مهار تورم، آن هم از نوع افسار گسیخته. خبری امیدوار کننده که نه فقط امید به زندگی را نزد مردم بالا می برد بلکه بارقه های امید را برای جا ماندگان از قطار تولید و اشتغال بارور می کند. اینک رییس مجلس یازدهم که درسال گذشته باوجود سفارش کارشناسان اقتصادی به دولت مجوز جراحی اقتصادی و افزایش نرخها را داد حرف های نوید بخش می زند و از مهار تورم طی ۵ سال آینده می گوید، امری شدنی اما سخت. این که آقای قالیباف با چه تفکرو استفاده از چه ابزاری اینطور به میدان آمده وبرای محقق شدن حرف خویش چه برنامه ای دارد، نمی دانیم، ولی آیا در سال آخر دوره یازدهم مجلس می تواند مردم را به استمرار حضور وی در دور بعد تشویق کند و آنها را برای رای دادن به پای صندوق ها بکشاند. «خبرآنلاین» در گفت و گو با جعفر قادری عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس یازدهم مولفه های اصلی سخنان قالیباف را مورد بررسی قرار داده که در پی می آید.
آقای قالیباف بتازگی از مهار تورم طی ۵ سال آینده گفته اند، آیا ایشان برمبنای طرح و برنامه ای از طرف کمیسیون اقتصادی که شما نیز عضو آن هستید چنین امیدی داده اند و یا این که ایشان برمبنای مطالعه برنامه هغتم و گمانه زنی های خود چنین موضوع را مطرح کرده اند؟
والا من نمی دانم ایشان بر چه مبنایی چنین چیزی را گفته اند ولی بطور معمول مشخص است این ناترازی هایی که در بودجه وجود دارد و عدم تعادلی که درعرضه کل نسبت به تقاضای کل وجود دارد سبب تورم است که برای ایجاد تعادل باید عوامل موجود این وضعیت و عوامل افزایش هزینه های تولیدرا تحت کنترل در آورد، با این روش می توان تورم را مهار کرد. درست است که تورم یک پدیده اقتصادی می باشد و در کشورما سال ها ادامه پیدا کرده است ولی در عین حال چیز غیر قابل مهاری نیست. تورم ما نسبت به برخی کشورهااز جمله آلمان پس از جنگ جهانی بالاتر نیست ولی این کشور با تصمیمات اقتصادی درست توانست آنرا مهار کند، ولی اگر در کشور ما حل نمی شود علت این است که ما نمی خواهیم.
چرا مگر می شود نخواهیم؟چه کسانی نمی خواهند؟
به دلیلهای مختلف، منفعت و منافع برخی نمایندگان اجازه نمی دهد. وقتی بخاطررای درحوزه انتخابیه در دور بعد می آییم و هزینه تراشی می نماییم، وقتی می بینیم که هنوز دولت ارزخود را در اختیار بانک مرکزی قرار نداده و هنوز معامله ای انجام نشده و دولت انتظار دارد که بانک مرکزی معادل ریالی آنرا پول بدهد و هزینه بکند، این افزایش خارج از مسئولیت بانک مرکزی منجر به افزایش پایه پولی و تورم می شود. وقتی بانکهای دولتی و خصوصی ما بدون کنترل و نظارت بانک مرکزی می آیند و بدهی خودرا به بانک مرکزی می افزایند و از منابع بانک مرکزی برداشت می کنند و پایه پولی را جابجا می کنند، طبیعی است که این مورد منجر به تشدید تورم می شود. در بخش افزایش هزینه های تولید هم این اتفاق می افتد، یعنی ما هزینه های تولید را همیشه داریم بالا می بریم و با این سیستم های اداری فشلی که داریم راه را برای کاهش هزینه های تولید باز نمی نماییم و اصلا به راندمان توجهی نمی نماییم درحقیقت طبیعی است که به تورم دامن می زنیم. اگر می خواهیم مشکل تورم حل شود باید از این کارها پرهیز کرد.
به داستان انتخابات دور بعد نمایندگان اشاره کردید و هزینه تراشی برای دولت، به هر حال هر نماینده ای مایل است که در زمان حضور خود در مجلس در عرصه انتخابیه مربوطه وی افتتاحات بیشتری صورت پذیرد و وی برای دور بعد در فهرست انتخاباتی مردم حوزه انتخابیه خود قرار بگیرد؟
بله، نماینده علاقه مند است که در عرصه انتخابیه خود طرح و پروژه های بیشتری افتتاح شود ولی این پروژه ها را می تواند هم دولت و هم بخش غیر دولتی انجام دهد. اگر بخش غیر دولتی این پروژه را انجام دهد و از محل منابع و درآمدهای خود بتواند سود تورمی را برگرداند فشار تورمی ایجاد نمی گردد. ولی ما می خواهیم آزاد راه ها را به هزینه دولت درست نماییم، درست است که به نفع ملت و دولت کار می نماییم ولی وقتی دولت منابع نداشته باشد از یک طرف پروژه در مقابل این هزینه های انجام شده طولانی می شود و درآمدی وجود ندارد و از جانب دیگر هزینه کل افزوده شده است. این عدم تعادل ها منجر به تورم می شود.
علاوه بر اینها آیا آقای قالیباف واقعا برنامه ای تا ۵ سال آینده برای مهار تورم دارند؟
من اطلاع دقیقی ندارم که ایشان کار منسجم و دقیقی انجام داده باشند، تا آنجاییکه من اطلاع دارم یک سری کارها در شورای اقتصاد توسط دولت انجام شده، دو جلسه در شورای اقتصاد با حضور ما وآقای رییس جمهور گزارش مشترک سازمان برنامه بودجه، وزارت اقتصاد و بانک مرکزی آمد و در آنجا مصوب شد. دقیقا در آن گزارش مشترک فکر می کنم پانزده اقدام بدون نیاز به قانونگذاری مجلس برای مهار تورم و رشد تولید وجود داشت که درآنجا مصوب شد. این کارها در دولت انجام شد. البته بنده در مجموع نمی دانم آقای قالیباف بر چه مبنایی این مقطع زمانی را مشخص کرده اند.
حدود دو سال از یک دست بودن دولت و مجلس می گذرد، چرا ایشان در ضمن این دو سال به این مورد نپرداختند و حالا در سال آخر مجلس یازدهم این مورد را مطرح می کنند؟
یکدست بودن و یکدست نبودن خیلی مهم نیست، مهم این است که آیا نمایندگان و دولتی ها، عاقل و کارشناس هستند و آیا از فرصت ها استفاده می نمایند و کارهای مهم را دنبال می کنند یا نه؟من به عنوان کسی که سه دوره نمایندگی مجلس را بر عهده دارم می گویم کارهای خوبی در این مجلس انجام شده است، البته شاید بهتراز این هم می شد.
به زعم شما آیا زمینه های لازم برای تحقق این گفته رییس مجلس فراهم است؟
من خودم معترض و منتقد عملکرد مجلس هستم و بارها هم تذکر داده ام، بنده معتقدم که تعدادی از آقایانی که وقت مجلس را با این تذکرات آئین نامه ای و اخطار قانون اساسی می گیرند بیشترین ضربه را به مجلس می زنند. الآن شیوه و روش قانون گذاری در مجلس ما اشکال جدی دارد، بنده معتقدم شورای نگهبان باید بیاید پای کار و همراهی کند تا ما بتوانیم برخی ازطرح ها و لوایح را در باب اصل ۸۵ قانون اساسی بتوانیم مصوب نماییم. بر طبق این اصل «مجلس نمی تواند اختیار قانونگذاری را به شخص یا هیاتی واگذار کند ولی در موارد ضروری می تواند اختیار وضع برخی از قوانین را با رعایت اصل هفتاد و دوم به کمیسیون های داخلی خود تفویض کند، در این صورت این قوانین در مدتی که مجلس تعیین می نماید بصورت آزمایشی اجرا می شود و تصویب نهایی آنها با مجلس خواهد بود.»
این شکل قانونگذاری که ما الآن در مجلس داریم در هیچ جای دنیا وجود ندارد و این ایراد باید برطرف شود. باید بیاییم و با سرعت قوانینی را که بیش از صد سال از عمر آنها می گذرد، اصلاح و اگر مایل هستیم تحولی اتفاق بیفتد متناسب با شرایط روز در آنها تغییراتی ایجاد نماییم، ولی به این شکلی که ما الآن داریم قانون گذاری می نماییم بعید می دانم به این زودی هادر مورد بسیاری از ایده ها به نتیجه برسیم، ما باید به سمت نظام های علمی و افراد عاقل و متخصص جریانها برویم تا آنها ورود پیدا کنند و بتوانند روی این مسائل تاثیر بگذارند. همدست بودن ممکنست از یک طرف به عنوان یک کار باارزش اصطحکاک ها را کم بکند ولی همدستی که ته آن آدم های متخصص نباشند گره ای را باز نمی نماید. ممکنست مجلسی کاملا متخصص باشد ولی همدست هم نباشند ولی این مجلس حداقل تعهد و توان را داشته باشند کمک می نماید به این که از حداقل فرصتی که در آنجا وجود دارد به بهترین شکل ممکن استفاده نماید.
بیشتر بخوانید: قالیباف علاقمند به ارتباط با خارج است/باید با کشورهای دیگر ارتباط بگیریم تا مشکلات کشور حل شود/ باید سرمایه گذاری خارجی یکی از بحث های جدی باشد انتقاد شدید قالیباف از یک «ناجوانمردی» / میراث دار هم سنگران خود باشیم، میراث خوار آن نباشیم وعده اقتصادی قالیباف تبلیغ انتخاباتی ست/آیا قالیباف با محدودیت اینترنت می خواهد رشد اقتصادی ایجاد کند؟ «قول» قالیباف برای «غلبه بر گرانی و تورم در ۵ سال آینده» / روزهای سخت، «فرق مرد و نامرد» مشخص می شود واکنش به «قول» قالیباف برای مهار گرانی تا پنج سال بعد / نه سردار! قولت پیشکش خودت واکنش به «قول» قالیباف برای مهار گرانی تا پنج سال بعد / نه سردار! قولت پیشکش خودت
۲۱۶۲۱۲
منبع: پارلمان ایران دات كام
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب